Quito, 10 mar (La Calle).- La mañana de este lunes, el gerente de Petrolia, Ramiro Páez, se refirió al pago de la prima de 1 500 dólares para la adjudicación del campo Sacha y aseguró que la empresa está trabajando para cumplir con la exigencia del Gobierno. El anuncio ocurrió durante una entrevista en Teleamazonas.
«Nuestras casas matrices están haciendo todos los esfuerzos para conseguir los fondos como ha solicitado el Presidente», afirmó Páez durante el diálogo.
El gerente también reconoció la dificultad del plazo impuesto para reunir el dinero: «Claro que es una situación bastante apremiante en la que nos pone (Daniel Noboa) porque en una semana tenemos que conseguir lo que estaba previsto conseguirlo en 30 días laborables, es decir en unos 45 días aproximadamente», explicó.
Ramiro Páez señaló que la empresa aún no cuenta con el dinero necesario y que están explorando diversas fuentes de financiamiento para reunir los fondos requeridos. «Ninguna compañía tiene 600 millones en su caja», afirmó, reconociendo la dificultad de obtener el capital en un corto plazo.
Presión por el pago de la prima en la adjudicación del campo Sacha
El anuncio de Noboa generó expectativa sobre el cumplimiento del pago por parte de Sinopetrol, ya que el plazo impuesto es considerablemente más corto que el inicialmente previsto. De acuerdo con el gerente de Petrolia, Ramiro Páez, la empresa enfrenta el desafío de reunir los fondos en solo una semana, cuando en un inicio se contemplaba un período de 30 días laborables.
El consorcio chino-canadiense deberá transferir 1 500 millones de dólares como prima al Estado ecuatoriano antes de que se concrete la firma del contrato. Según el presidente Noboa, esta exigencia es parte del proceso de adjudicación del campo Sacha, uno de los más importantes del país, con una producción de 145 000 barriles diarios.
Sobre la fijación del plazo para el pago de la prima, Páez sostuvo que «el presidente Noboa tiene sus razones, pues el país necesita esos recursos y necesita subir la producción. Necesita la prima de entrada, hay muchos problemas por las inundaciones y por la inseguridad».
A pesar de las dudas en torno al financiamiento de la prima, el Gobierno ha reafirmado que la negociación sigue en pie. «La negociación para la exploración del campo Sacha se mantiene», expresó Noboa en una carta difundida el pasado 5 de marzo.
Los beneficios económicos y operativos de la adjudicación del campo Sacha
La adjudicación del campo Sacha traerá importantes ingresos para el Estado ecuatoriano, según explicó Ramiro Páez, gerente de Petrolia. «El Estado va a recibir 10 600 millones de dólares en 20 años», aseguró, aunque precisó que las ganancias dependerán del comportamiento del precio del petróleo.
Páez detalló que «la participación del Estado es del 15%, eso es lo mínimo que recibiría, cuando el barril de petróleo cueste 30 dólares o menos. Pero, si el crudo sube a 120 dólares el barril entonces el Estado recibiría el 23% de esa participación del petróleo».
Además, indicó que el consorcio invertirá 1 716 millones de dólares en el campo Sacha en 20 años, con el objetivo de mejorar las instalaciones y optimizar la producción. «Se mejorarían las instalaciones para subir la producción y cambiará todo el sistema que tiene Sacha al momento», explicó.
El plan de inversión también incluye proyectos complementarios. «Además ofrecemos dos pozos exploratorios. También se va a construir una planta de 90 MW utilizando el gas asociado que se está quemando todos los días. Apoyaremos a las comunidades con 2 millones de dólares al año», argumentó Páez.
Otro de los compromisos es la creación de empleo y desarrollo tecnológico en la zona. «Vamos a hacer un centro de investigación tecnológica, se va a generar más de 1 000 empleos. Es decir, hay una gama de beneficios que sería una lástima que se pueda perder esto por un tema de plazos», concluyó.
¿Es rentable concesionar el campo Sacha? La perspectiva de Juan Pablo Jaramillo
El economista Juan Pablo Jaramillo Ramón, magíster en Economía y en Política Comparada, cuestionó la decisión del presidente Daniel Noboa de concesionar el campo Sacha, el más productivo del país. Según su análisis, los datos reflejan que esta operación representaría una pérdida multimillonaria para el Estado. Jaramillo desarrolló su análisis en 6 puntos claves:
1. ¿Cuál es el verdadero valor del campo Sacha?
Actualmente, Sacha produce 77 000 barriles diarios. Con un precio promedio de 70 dólares por barril, esto genera 1 967 millones de dólares anuales.
Restando los costos operativos de 7 dólares por barril (aproximadamente 196,7 millones de dólares al año), el ingreso bruto que genera el campo es de 1 683 millones de dólares anuales.
Además, la producción ha crecido sin necesidad de privatización, lo que plantea dudas sobre la necesidad de concesionar el yacimiento.
2. ¿Qué pasa si el Estado sigue operando Sacha?
Si Petroecuador mantiene el control del campo, su Valor Presente Neto (VAN) sería de 11 154 millones de dólares, considerando una tasa de descuento del 12% anual. Además, el Estado recibiría el 100% de la renta petrolera, sin necesidad de compartir ganancias con privados.
3. ¿Qué pasa si se concesiona?
En este escenario, el Estado recibiría:
- 1 500 millones de dólares como prima inicial.
- El 20% de la producción petrolera.
Sin embargo, el VAN del privado sería de 7 191 millones de dólares, mientras que el VAN del Estado se reduciría a 3 963 millones de dólares. Esto significa que el país perdería 7 191 millones de dólares, el mismo monto que el sector privado ganaría con la concesión.
Para Jaramillo, esto es un juego de suma cero, donde el Estado transfiere recursos a empresas privadas sin una justificación clara. «Si el petróleo es finito, ¿por qué regalar la renta petrolera?», cuestionó.
4. ¿Quién financia la inversión?
El Gobierno ha justificado la concesión señalando que el sector privado invertirá 1 750 millones de dólares en 20 años.
Sin embargo, New Stratus Energy (NSE), empresa vinculada a la concesión, ha admitido que financiará esta inversión con el mismo flujo de caja del campo Sacha.
Según Jaramillo, si el privado puede financiarse con la operación, Petroecuador también podría hacerlo sin necesidad de concesionar.
5. ¿Y si el petróleo baja o los costos suben?
En un escenario en el que el precio del petróleo caiga a 50 dólares por barril y los costos operativos aumenten a 25 dólares por barril, el análisis sigue mostrando que el Estado perdería dinero con la concesión.
Incluso en este escenario adverso, el país perdería 818 millones de dólares, lo que refuerza la idea de que la concesión no es beneficiosa para el Ecuador.
6. ¿Quién gana con la concesión?
Finalmente, Jaramillo sugiere que la concesión de Sacha favorece a grupos de poder económico y no responde a una estrategia de eficiencia.
La postura de Reinaldo Armijos sobre la concesión del campo Sacha
El exgerente de Petroecuador, Reinaldo Armijos, cuestionó la decisión del Gobierno de concesionar el campo Sacha, señalando que la estrategia debería enfocarse en transferir a la empresa privada aquellos campos que han presentado dificultades para mantener la producción, y no los que ya generan ingresos estables.
«Los campos que se deberían colocar en la parte privada son los que tienen mucho problema de producción», indicó Armijos, resaltando que Sacha no forma parte de este grupo.
También expresó su preocupación por el mecanismo que se está utilizando para la concesión, pues considera que el país debe proteger los recursos estratégicos que ya funcionan. En su criterio, el Estado debería mantener el control de los campos productivos y, en cambio, concesionar aquellos que requieren inversión y tecnología para mejorar su rendimiento.
IF